In Ihrem Fall sind verschiedene Aspekte des Schweizerischen Obligationenrechts (OR) relevant, speziell im Hinblick auf den Irrtum und dessen Auswirkungen auf die Verbindlichkeit des Vertrages sowie die Rolle der fehlerhaften Übermittlung.

1. Wesentlicher Irrtum:

Laut Art. 23 OR ist ein Vertrag für denjenigen unverbindlich, der sich beim Abschluss in einem wesentlichen Irrtum befunden hat (Art. 23 OR). Dies gilt insbesondere, wenn sich der Irrtum auf die gekaufte Sache bezieht, also in Ihrem Fall auf das Gemälde von Monet statt Manet. Ein solcher Irrtum ist nach Art. 24 Abs. 1 Ziff. 2 OR wesentlich, wenn der Wille auf eine andere Sache gerichtet war als erklärt (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 2 OR).

2. Fehlerhafte Übermittlung:

Wenn der Vertragsabschluss aufgrund einer fehlerhaften Übermittlung zustande gekommen ist, finden die Vorschriften über den Irrtum entsprechende Anwendung (Art. 27 OR).

3. Übereinstimmende Willensäusserung:

Ein Vertrag setzt eine übereinstimmende gegenseitige Willensäusserung der Parteien voraus (Art. 1 Abs. 1 OR). In Ihrem Fall fehlte diese Übereinstimmung, da Sie einen Monet und nicht einen Manet erwerben wollten.

Da ein wesentlicher Irrtum vorliegt und der Vertrag aufgrund einer fehlerhaften Übermittlung zustande gekommen ist, können Sie sich darauf berufen, dass der Vertrag unverbindlich ist und ihn anfechten.

Empfehlung: Sie sollten umgehend gegenüber der Gegenpartei schriftlich erklären, dass Sie den Vertrag aufgrund eines wesentlichen Irrtums und einer fehlerhaften Übermittlung als ungültig betrachten (Art. 23 OR i.V.m. Art. 24 Abs. 1 Ziff. 2 OR und Art. 27 OR). Beachten Sie dabei die Jahresfrist zur Geltendmachung des Irrtums (Art. 31 Abs. 1 OR).