Dans votre cas, différents aspects du Code des Obligations suisse (CO) sont pertinents, en particulier concernant l'erreur et ses effets sur la validité du contrat ainsi que le rôle de la transmission défectueuse.

1. Erreur essentielle :

Selon l'art. 23 CO, un contrat est nul pour celui qui, au moment de sa conclusion, était dans une erreur essentielle (art. 23 CO). Cela est notamment vrai si l'erreur concerne l'objet acheté, c'est-à-dire dans votre cas, le tableau de Monet au lieu de Manet. Une telle erreur est essentielle selon l'art. 24 al. 1 ch. 2 CO lorsque la volonté était dirigée vers un autre objet que celui déclaré (art. 24 al. 1 ch. 2 CO).

2. Transmission défectueuse :

Si la conclusion du contrat est due à une transmission défectueuse, les dispositions relatives à l'erreur s'appliquent en conséquence (art. 27 CO).

3. Déclaration de volonté concordante :

Un contrat requiert une déclaration de volonté mutuelle et concordante des parties (art. 1 al. 1 CO). Dans votre cas, cet accord faisait défaut, puisque vous vouliez acquérir un Monet et non un Manet.

Étant donné qu'il y a une erreur essentielle et que le contrat a été conclu à la suite d'une transmission défectueuse, vous pouvez revendiquer que le contrat est non contraignant et le contester.

Recommandation : Vous devriez immédiatement déclarer par écrit à la partie adverse que vous considérez le contrat comme invalide en raison d'une erreur essentielle et d'une transmission défectueuse (art. 23 CO en relation avec l'art. 24 al. 1 ch. 2 CO et art. 27 CO). Tenez compte du délai d'un an pour invoquer l'erreur (art. 31 al. 1 CO).